Objetivos: Determinar las propiedades métricas del EUROQoL y optimizar las del COOP/WONCA en personas con osteoartrosis de cadera o rodilla. Además, se pretende conocer la validez convergente entre ambos cuestionarios. Material y Método: Estudio descriptivo transversal realizado en los Hospitales "La Merced" (Osuna-Sevilla) y "Torrecárdenas" (Almería), mediante encuesta telefónica, incluyendo todas las personas en espera de artroplastia de cadera o rodilla por osteoartrosis, desde octubre 2004 hasta noviembre de 2006. Resultados: El COOP/WONCA presentó un máximo de 79,9% de frecuencia de endose. El análisis factorial por componentes principales desechó 2 ítems con valores inferiores a 0,5; logrando la mayor varianza total explicada 71,09% de CVRS, con dos componentes de 50,70% y 20,38%. Se realizó una rotación Promax, dada la correlación de factores (0,36). En fiabilidad obtuvo un a de Cronbach de 0,75. El EUROQoL presentó una frecuencia de endose de 96,8% para el ítem de movilidad. El análisis factorial por componentes principales encontró una varianza total explicada del 59,46%; con dos factores con 36,77% y 22,68%. La correlación de factores inferior a 0,2 determinó la rotación Varimax. La fiabilidad obtuvo un a de Cronbach de 0,53. El análisis de convergencia entre ambos cuestionarios mostró una baja correlación. Conclusiones: El COOP/WONCA con 5 ítems presenta unas propiedades métricas adecuadas, convirtiéndolo en instrumento de elección para medir la CVRS en población con osteoartrosis de cadera y rodilla, a diferencia de las insatisfactorias propiedades del EUROQoL. Ambos cuestionarios no presentan una convergencia de contenido suficientemente similar para usar las tablas de años ajustados por calidad de vida del EUROQoL con el COOP/WONCA.
Objectives: To determine the metric properties of EUROQoL and to optimize the metric properties of COOP/WONCA on people suffering from hip and knee osteoarthritis, via telephone. Also to identify the convergence validity between them. Methods: A descriptive study design is performed at "La Merced" (Osuna-Sevilla) and "Torrecárdenas" (Almería) Hospitals, via telephone interview since October 2004 to November 2006. The study included all people suffering from hip and knee osteoarthritis and awaiting for a surgical intervention. Results: COOP/WONCA obtained a maximum value of 79,9% on endorsement frequency. Main components factorial analysis resulted on two items with a value below 0,5; and the greatest explained total variance -71,09%- of Health Related Quality of Life (HRQoL) with two components of 50,70% and 20,38%, respectively. A Promax rotation was performed, once determined the correlation between factors (0,36). Reliability analysis obtained a Cronbach a value of 0,75. EUROQoL presented an endorsement frequency of 96,8% for the item related to mobility. Main component factor analysis found an explained total variance of 59,46%, with two factors of 36,77% and 22,68%. Factors correlations was below 0,2 and determined Varimax rotation. Reliability analysis found a Cronbach a value of 0,53. Convergence analysis between both questionnaires showed a low correlation. Conclusion: The 5 items COOP/WONCA showed appropriate metric properties, which convert the instrument on the first choice to measure the HRQoL on people suffering from hip and knee osteoarthritis, while metric properties of EUROQoL are clearly deficient. Both questionnaires do not show a sufficient content parallelism for COOP/WONCA to use Quality-Adjusted Life Years tables of EUROQoL.