produção de crisântemos em diferentes substratos com e sem tratamento com promotor de crescimento

produção de crisântemos em diferentes substratos com e sem tratamento com promotor de crescimento

;LEANDRO OLIVEIRA DE ANDRADE;HANS RAJ GHEYI;FREDERICO ANTÔNIO LOUREIRO SOARES;REGINALDO GOMES NOBRE;GEÓRGIA ROBERTA GOMES DE FIGUEIREDO
Neuropharmacology 2009 Vol. 15 pp. -
63
andrade2009ornamentalproduo

Abstract

No Brasil, a produção de flores tem crescido, ganhando importância econômica principalmente de crisântemos (Dendranthema grandiflora), que respondem por aproximadamente 80% do mercado interno de flores. Para a produção de mudas visando a plantas de boa qualidade, o substrato é fator básico, sobretudo no caso de culturas de propagação vegetativa. O objetivo deste trabalho foi avaliar quatro tipos de substratos, bem como o efeito do promotor de crescimento no enraizamento de estacas de crisântemo. O experimento foi conduzido em ambiente protegido, utilizando-se o delineamento em blocos casualizados, em esquema fatorial 4x2, com quatro repetições e duas mudas por repetição. Os fatores foram quatro substratos (S1 - 100% de substrato comercial Topstrato Hortaliças®; S2 - 50%, em medida de volume, de substrato comercial misturado com 50% de solo franco argiloso; S3 - 55% de solo franco argiloso misturado com 15% de areia lavada, 15% de esterco bovino curtido e 15% de maravalha seca em base volume; S4 - 25% de solo franco argiloso misturado com 25% de areia lavada, 25% de esterco bovino curtido e 25% de maravalha seca, em medida de volume), com e sem o pré-tratamento das estacas com promotor de crescimento vegetal Stimulate®, visando a produzir mudas de crisântemo da cultivar Dobrado Sortido. Uma estaca contendo 5 folhas foi plantada em tubete plástico coberto com um telado negro de 50% de sombra e irrigado diariamente, 4 vezes ao dia. Ao final do período experimental, as mudas foram colhidas e as variáveis de crescimento, avaliadas. As análises de variância apresentaram efeito significativo (p ? 0,01) dos substratos na altura de planta (AP) e no comprimento de raiz (CR). Os melhores resultados foram alcançados com o substrato S2, que mostrou valores de AP 12,10; 31,45 e 30,24 e CR 2,75; 18,81 e 14,16% maiores quando comparado com os substratos S1, S3 e S4, respectivamente. Por outro lado, as estacas sem pré-tratamento com Stimulate® mostraram melhor crescimento, apresentando efeitos significativos (p ? 0,05) no número de folhas e massas de matérias fresca e seca da parte aérea, raiz e total.

Citation

ID: 187268
Ref Key: andrade2009ornamentalproduo
Use this key to autocite in SciMatic or Thesis Manager

References

Blockchain Verification

Account:
NFT Contract Address:
0x95644003c57E6F55A65596E3D9Eac6813e3566dA
Article ID:
187268
Unique Identifier:
10.14295/rbho.v15i2.495
Network:
Scimatic Chain (ID: 481)
Loading...
Blockchain Readiness Checklist
Authors
Abstract
Journal Name
Year
Title
5/5
Creates 1,000,000 NFT tokens for this article
Token Features:
  • ERC-1155 Standard NFT
  • 1 Million Supply per Article
  • Transferable via MetaMask
  • Permanent Blockchain Record
Blockchain QR Code
Scan with Saymatik Web3.0 Wallet

Saymatik Web3.0 Wallet