El objetivo central de esta investigación es propiciar la reflexión acerca del papel de la pseudociencia en la negación del cambio climático, mediante la identificación de los principales obstáculos para el uso de la ciencia en la política pública; los cuales limitan una acción sociopolítica eficaz, acorde a la magnitud de dicho fenómeno. Este artículo también explora las posibilidades de la ciencia en la generación de información y conocimientos para mejorar la toma de decisiones políticas en este rubro. Acorde a estos objetivos se utiliza una metodología cualitativa, sustentada en la revisión de una parte de la literatura generada en los últimos años. Uno de los elementos centrales del negacionismo sobre el cambio climático es la persistencia de un alto grado de incertidumbre sobre sus causas y efectos; lo que abre la necesidad de nuevos paradigmas científicos que aborden de una manera interdisciplinaria la complejidad del citado problema socio-ecológico. Los resultados más importantes se refieren a la necesidad de generar nuevos mecanismos de gestión de la incertidumbre en la política pública, lo que podría apoyar una acción pública más oportuna, así como la construcción de una nueva cultura científica como el mejor antídoto contra los partidarios de la pseudociencia. Las conclusiones más relevantes apuntan al replanteamiento del papel de la ciencia en el contrato social en las sociedades modernas, mediante el establecimiento de nuevas formas de cooperación entre la comunidad científica y los demás actores de la problemática ambiental contemporánea, incluyendo al cambio climático.