(francuski) L'article examine la correspondance polémique de Rameau avec d'Alembert et Rousseau, entretenue dans la sixième décénie du XVIIIe siècle. Le système de l'harmonie de Rameau y est affronté à deux défis contradictoires: d'un côté, à la provocation d'absolutisation du système venant de son intériorité-même, et de l'autre, à une nouvelle conception de l'autonomie musicale, conçue sur le geste anarchique et destructif envers lui. Tandis que, de la polémique avec d'Alembert, le système vient de ressortir assuré et renforcé, soutenant la suprématie de la musique dans le champ théorique, la polémique avec Rousseau démontre que l'autonomie scientifique n'entraîne pas de soi l'isolation de la musique dans le domaine esthétique. Fondé sur le réseau cohérent de ses propres règles, le système musical est apte de se plier, de se modifier sous l'influence de ce qui lui est "extérieur": du sens contenu dans des énoncés linguistiques. L'idée de représentation musicale est alors modifiée dans la direction d'une réconcilliation possible de la raison (cartésienne) et de l'imagination créatrice, du général et du particulier, de la norme et de l'individualité, dans la mesure où le système musical devenant analogue au système linguistique, en tant que "langue en action" participe chaque fois dans l'événement de sa propre création.