comparison of chemical composition of packable resin composites by scanning electron microscopy comparação da composição química de resinas compostas compactáveis através de microscopia eletrônica de varredura

comparison of chemical composition of packable resin composites by scanning electron microscopy comparação da composição química de resinas compostas compactáveis através de microscopia eletrônica de varredura

;Ana Amélia Bianchi e Silva;Elaine Bauer Veeck;José Pedro Peixoto de Oliveira;Paulo Henrique Couto Souza
journal of animal and plant sciences 2005 Vol. 13 pp. 67-71
249
silva2005journalcomparison

Abstract

OBJECTIVES: the purpose of this study was to compare the chemical composition of four different shades (incisal/extra-light, A2, A3 and B3) of two packable resin composites (SOLITAIRE®, and PRODIGY CONDENSABLE TM). METHODS AND MATERIALS: the specimens measured 4mm in diameter and 4mm in thickness. Five specimens were made for each shade of the materials. They were light cured for 40 seconds at a power of 600mW/cm². Subsequently, the specimens were removed from the plates and ground to powder and then pressed into holes measuring 4mm in diameter in a Teflon matrix, using the plates of the same material as base and cover. Specimens were evaluated under SEM with an x-ray detector for the spectroscopic test by energy dispersing. RESULTS: the chemical components found in both materials were practically the same, but in different proportions. Carbon, Oxygen, Aluminum, Silica, Fluoride and Barium were found. CONCLUSIONS: the chemical composition of each same material varied according to each shade analyzed.
OBJETIVO: comparar a composição química de duas resinas compostas compactáveis (SOLITAIRE®, Kulzer, e PRODIGY CONDENSABLE TM, Kerr) em quatro diferentes cores (incisal/extra-light, A2, A3 e B3). MATERIAIS E MÉTODO: as amostras foram confeccionadas em placas de acrílico transparente com 4mm de espessura. Os materiais foram inseridos e compactados em orifícios de 4mm de diâmetro. Para cada cor de cada material foram confeccionadas 5 amostras, as quais foram fotopolimerizadas durante 40 segundos a uma potência de 600mW/cm². Logo após, estas foram removidas das placas e trituradas até apresentarem uma consistência de pó, foram prensadas, para colocação das diferentes cores em nichos de 4mm de diâmetro de uma matriz de Teflon, tendo como base e cobertura duas placas do mesmo material. As amostras foram montadas em stubs para a metalização, ou deposição de íons, sendo suas imagens importadas ao microscópio eletrônico de varredura com detector de raios X, para o teste de espectroscopia por dispersão de energia. RESULTADO: foram encontrados Carbono, Oxigênio, Alumínio, Sílica, Flúor, e Bário em diferentes proporções nos materiais estudados. CONCLUSÃO: a composição química de um mesmo material variou de acordo com a cor analisada e os componentes químicos encontrados foram praticamente os mesmos, mas em diferentes proporções.

Citation

ID: 177232
Ref Key: silva2005journalcomparison
Use this key to autocite in SciMatic or Thesis Manager

References

Blockchain Verification

Account:
NFT Contract Address:
0x95644003c57E6F55A65596E3D9Eac6813e3566dA
Article ID:
177232
Unique Identifier:
10.1590/S1678-77572005000100014
Network:
Scimatic Chain (ID: 481)
Loading...
Blockchain Readiness Checklist
Authors
Abstract
Journal Name
Year
Title
5/5
Creates 1,000,000 NFT tokens for this article
Token Features:
  • ERC-1155 Standard NFT
  • 1 Million Supply per Article
  • Transferable via MetaMask
  • Permanent Blockchain Record
Blockchain QR Code
Scan with Saymatik Web3.0 Wallet

Saymatik Web3.0 Wallet