O conhecimento científico tem crescido exponencialmente, fazendo com que médicos e tomadores de decisão estejam inundados de informações, necessitando integrá-las de modo consistente. A fim de otimizar as tomadas de decisão, os estudos de revisão, caracterizados como revisão sistemática e metanálise, estabelecem tais consistências e avaliam se seus resultados podem ser extrapolados para a população em geral ou a um paciente em particular. Este artigo propõe a revisão de conceitos gerais envolvendo tais estudos, enfatizando suas propriedades metodológicas para usá-las na prática clínica.
Science knowledge is growing exponentially. Doctors and policy makers are inundated with amounts of information, needing systematic reviews to efficiently integrate existing information and provide data for rational decision-making. To improve the medical decision making in a better conditions, systematic reviews, including meta-analyses, establish whether scientific findings efficiently are consistent and can be generalized across populations or a patient in particular way. This paper aims to update the concepts of these kind of studies, emphasizing their methodological principles to be used in the clinical practice.