productividad de asociaciones de pasto ovillo (dactylis glomerata l.), ballico perenne (lolium perenne l.) y trébol blanco (trifolium repens l.)

productividad de asociaciones de pasto ovillo (dactylis glomerata l.), ballico perenne (lolium perenne l.) y trébol blanco (trifolium repens l.)

;Ever del J. Flores Santiago;Alfonso Hernández Garay;Juan de Dios Guerrero Rodríguez;Adrián R. Quero Carrillo;Pedro A. Martínez Hernández
journal of analytical and applied pyrolysis 2015 Vol. 6 pp. 337-347
156
santiago2015revistaproductividad

Abstract

El objetivo del estudio fue evaluar el rendimiento de forraje de los pastos, ovillo (Dactylis glomerata L.) y ballicoperenne (Lolium perenne L.) en monocultivo y asociados con trébol blanco (Trifolium repens L.), en su segundo añode crecimiento. Los tratamientos evaluados fueron: 20:40:40; 00:50:50; 40:20:40; 50:00:50; 20:70:10; 70:20:10,40:40:20, 100:00:00 y 00:100:00 de pasto ovillo, ballico perenne y trébol blanco, respectivamente. El diseño experimentalfue bloques al azar con tres repeticiones. Se midió rendimiento de forraje, altura de planta, radiación interceptada(RI, %) y composición botánica del forraje cosechado (%). Los tratamientos se defoliaron por ovinos (Suffolk xDorset) de acuerdo con la estación del año (cada cinco, seis y cuatro semanas en otoño, invierno y primavera-verano,respectivamente). Las asociaciones 00:50:50, 20:40:40, y 40:20:20 tuvieron una diferenciación mayor enrendimiento anual produciendo más del 22 % que los monocultivos de pastos y la asociación 40:40:20 quepresentaron los menores rendimientos (en promedio 15,027 kg MS ha-1). La producción estacional tuvo diferente(P<0.05) aportación durante el año; en otoño-invierno se produjo el 40 % y en primavera-verano 60 %. El trébolblanco fue la especie con mayor porcentaje del forraje cosechado (44 %) seguida por pasto ovillo (39 %) yballico perenne (17 %). En conclusión, algunas asociaciones superaron el rendimiento de los pastos en monocultivo,existiendo diferencias también en la distribución estacional de la producción de forraje. La intercepción deradiación y altura de la planta son indicativos del rendimiento, y por tanto del momento de cosecha.

Citation

ID: 154463
Ref Key: santiago2015revistaproductividad
Use this key to autocite in SciMatic or Thesis Manager

References

Blockchain Verification

Account:
NFT Contract Address:
0x95644003c57E6F55A65596E3D9Eac6813e3566dA
Article ID:
154463
Unique Identifier:
Network:
Scimatic Chain (ID: 481)
Loading...
Blockchain Readiness Checklist
Authors
Abstract
Journal Name
Year
Title
5/5
Creates 1,000,000 NFT tokens for this article
Token Features:
  • ERC-1155 Standard NFT
  • 1 Million Supply per Article
  • Transferable via MetaMask
  • Permanent Blockchain Record
Blockchain QR Code
Scan with Saymatik Web3.0 Wallet

Saymatik Web3.0 Wallet