Este artículo plantea una revisión bibliográfica de los estudios zooarqueológicos realizados en diferentes yacimientos del Pleistoceno Superior de la Península Ibérica. En este análisis se ha visto como las limitaciones implícitas en los métodos de investigación de aquellos yacimientos excavados en fechas antiguas y la escasez de análisis tafonómicos adecuados sugiere la necesidad de realizar nuevas investigaciones más meticulosas en el futuro, así como una revisión tafonómica de aquellos lugares ya excavados. A pesar de los numerosos problemas observados, se pueden hacer ciertas precisiones que deberán ser confirmadas en futuros trabajos. De esta forma puede observarse como las estrategias de subsistencia de todo este momento indican una continuidad taxonómica progresiva que culmina en la especialización final del Magdaleniense. Es importante también a la luz de los escasos análisis tafonómicos realizados las similitudes subsistenciales de neandertales y primeros humanos modernos.

The Upper Pleistoceno zooarchaeology at the Iberian Península is discussed in this paper. Some problems such as the heterogeneous methodological approach of each site indícate a pessimistic visión of our zooarchaeology. In spite of this probiem, we can make some interpretations that should be confirmed in futures works. This work concludes that taxonomically there is continuity in the subsistence strategies unta the Magdalenian specialization. It is also treated the debate of the subsistence in the transition between Neandertals and l\/lodern Humans. This one supports the hypothesis of no subsistence diferences between both hominids.